爱好作为

群众原汁原味的意见岂容“修枝剪叶” 5M7K$  
某地召开座谈会，听取群众意见，其中不乏尖锐声音。会后，意见材料几经修改，尖锐意见随之消失殆尽，最终未能供领导决策参考使用。（2月7日 人民日报） 6uZs]<Yu  
古人云，真善为德。讲真话既是做人最基本的品德，也是对我们党员干部最基本的要求。我们党历来倡导讲真话，尤其是来自群众中接地气的真话，对指导干部工作最有效、最具深远意义。人民群众中往往就蕴藏着治国理政的大智慧。 lfvNs$J5  
召开座谈会，让群众畅所欲言，广泛听取群众真知灼见，本来是推进工作的一个有效途径和方法。可怎么到收集整理群众意见时就“修枝剪叶”呢？是群众意见没参考价值？还是群众意见不够圆滑，不讨上面领导喜欢？ +vBay[ [  
在笔者看来，群众意见可能触碰了某些人的利益，影响某些人的仕途。一旦让群众意见“原汁原味”呈上去，可能就捅了少数人的马蜂窝。因为群众意见，不仅仅是不好听，而且还有可能带点刺，若是被某个重量级的领导看到，或是将其公布于众，那么这些屁股不干净的人还能“稳坐钓鱼台”吗？所以，对群众原汁原味的意见，必须要做一番“修枝剪叶”的处理，宁可不让领导做决策，也不能让群众原汁原味的意见这个 “干货”显露出来。 "5Z1} sa  
笔者认为，对群众原汁原味的意见“修枝剪叶”，其实质就是一种欺上瞒下的弄虚作假行为，下面群众津津乐道提意见，上面领导满怀信心地在等待群众的真知灼见，可朝也盼，夕也盼，盼来的结果是被“修枝剪叶”处理过的群众意见，无任何参考和决策价值。不仅浪费了群众有限的时间和精力，而且还伤害了群众感情。 -LPU98GG  
笔者认为，要想原汁原味的群众意见呈报到决策者面前，决策管理层的干部就必须亲力亲为深入基层，到群众中去，多做调查研究，让那些投其所好，善做表面文章的人无懈可击。与此同时，相关部门还要为群众提意见提供宽松自由的环境。即便群众意见不堪入耳，甚至与我们积极健康蓬勃向上的主流向左，也要以宽容的胸怀和姿态善待群众。陈云同志说：“如果没有不同意见，自己也要假设一个对立面，让大 家来批驳。有钱难买反对自己意见的人，有了反对意见，可以引起自己思考问题，常常是，有不同意见的人，他不讲出来。能够听到不同意见，决不是坏事。这和同 中央保持一致并不矛盾。” N<c$C6lo  
由此看来，群众意见被“修枝剪叶”不仅是不利于我们民主决策和科学决策，同时对融洽党群干群关系也极为不利，必须下大力气遏制这股不正之风，让群众原汁原味的意见呈上来，为党和政府治国理政提供可靠依据。 biq>N\_