2007-09-10
(经夏老师点评,修改稿)淹没激情的 未必是绩效考核本身
[/align]淹没激情的 未必是绩效考核本身 唐文利 [align=center] 在如何公平、合理、科学的制定修改绩效考核办法,有效激发职工工作激情的讨论中,一种更深层次的思考,在笔者脑海中不断闪亮。 中医治病救人讲究的是重在治本,通过消灭病灶,最终实现标本兼治的目标。那么,在“诊治”职工缺乏激情的疾患当中,我们也应当借鉴一下这套理论,避免误生头痛医头,脚痛医脚的权宜之计,不仅仅从绩效考核中着手找问题,而要更加深层次的透过表现,发现本质,根除病灶。 毋庸置疑,在企业中除了绩效考核制度,职工要面临的基本管理制度还有很多,例如考勤制度、工资制度、培训制度、奖罚激励制度等等,企业只有依靠这些科学合理的制度连环运作,合力推动,才能够在一定程度上唤起职工的工作热情、积极性和创造性。 基于此,一个问题随即映入我们的眼帘:如果职工工作激情有了问题,热情不在,劲头不足,那么有责任的难道就只有绩效考核制度吗?答案当然是否定的! 笔者认为,一个企业如果基本管理制度不能够引人向上、催人奋进,那么他的绩效考核必然会遭遇小牛拉大车的尴尬困境,焕发热情的管理愿望难免也会成为南柯一梦。 在此,笔者举一个发生在身边的例子,以作佐证。之前,我们月山车站为提高调车组职工的工作积极性、保障站场畅通,采用了绩效考核办法,以班中调动车辆辆数、办理车数、解体编组列数等数据为依据,对每个班组职工的奖金进行敲定。在调车组任制动员的老梁算了笔细帐:尽管加上绩效考核得来的奖金,每人每月的总收入仅比货运、装卸、客运等工种的职工多拿一百到二百元。一些职工认为,尽管岗位工作条件非常艰苦,尽管努力工作,在收入待遇方面,却仍然没有比其他相对清闲的岗位体现出优越性。于是出现了想方设法拖关系、称病、找借口调离该岗位的打算,人心不定作业量自然下滑。去年4月份,面对这一问题,刚到任的站党委书记刘治华认为:要彻底改变现状,必须在工资制度、待遇方面等根本环节做文章。经过职代会职工代表的讨论表决,该站通过了“岗薪”工资制度,决定向苦脏累险远的工种进行工资倾斜。素有最苦、最脏、最累之称的调车组职工自然受益匪浅,比其他工种最少要多拿400元。 |